德勤在中国发展势头很猛，中国的许多上市公司或大企业都是德勤的主要客户。毫无疑问，这件旧事起事情会令人们对德勤管帐师事务所的审计后果发生质疑，进而影响到德勤在中国开展营业。现实上，在出名的“科龙事情”中，德勤曾经遭受了怀疑危机。
客岁八月份，因为顾雏军被捕激发的“科龙危机”，使德勤这个世界出名的管帐师事务所备受质疑。由于科龙是德勤的主要客户，德勤2003年对科龙出具了无保存看法审计演讲。尽管德勤曾经辞去了科龙的审计师职务，但并没有撤回之前的年度审计看法，所以德勤依然难逃关连。但奇异的是，没有什么人或机构追查德勤的义务。德勤在该事情中毫发无损，此中奇妙耐人寻味。
2001年，因为国际市场对国际注册管帐师行业得到决心，我国引出世界五大出名管帐师事务所（安达信、普华永道、德勤、安永、毕马威），目的就是为了发扬它们的榜样感化，树立标准的中国管帐制度、建立行业信誉。可是，失掉中国当局和本钱市场推重的五大出名管帐师事务所，并没有坚持本人的职业操守。如2003年毕马威涉嫌在锦州港虚伪陈说案中负有连带义务，虽然遭到中国投资者告状，可是最初草草开场。在“科龙危机”中德勤也平安过关。这些都阐明，我们目前的制度泥土为毕马威和德勤供给了“宽松”的法令情况：管帐师事务所背规本钱极低，所面对的民事补偿义务简直为零。
变革关闭以来，我国引进的少量外资企业在推进我国经济发展、深化企业变革、推进科技提高等方面，都发扬了主动感化。可是，跟着我国经济的发展，引进外资企业中逐步暴显露一些不容无视的问题，最一般的是外资企业在税收、工商治理等方面，享有优于内资企业的“超国民待遇”。更恐怖的是，一些外资企业乃至在法令上乃至享用特权。德勤不就是一个现成的例子吗？
外资公司在中国的市场上享用的“超国民待遇”，对国际企业是一种不公道，也是世界商业组织法则不答应的，更有利于我国的法治建立。在一个法治国度，最主要的是“法令背后人人对等”。不论是外国人，仍是本国人，不论是外国企业，仍是本国公司，都必需依照异样的法令厚此薄彼。因而，我们该当象日本那样，对那些给国际投资者形成丧失的外资公司追查义务，让它们象德勤一样，为本人的行动支出繁重的价格。至多让外资公司和中国企业享用异样的待遇、承当异样的义务。这是中国市场经济良性发展的需求，更是法治国度的必然请求。
[义务编纂：编纂部]近期回馈消费者，联合活动链接哈尔滨会计代理 www.8sg.org
