乐视和贾跃亭，似乎从来不愁没有关注度。
近半年来，依附“乐视生态”系列公布会，乐视一直活跃在民众视野当中。而在近期，小米、中央财经大学中国企业研究中央主任刘姝威，以及华安基金[微博]研究员杨晓磊等提出的种种质疑，让乐视更是毁誉参半。
从乐视网进入智能电视终端领域以来，其和小米的对比竞争就从未中断，迩来关于内容之争的公关战仅仅是二者近两年来竞争的缩影。
自去年贾跃亭回归后，乐视在短短半年里依附“乐视生态”的系列故事，市值一度登顶创业板之首。然而，质疑也与股价齐涨。
6月4日，乐视网公布通告称，公司现实控制人贾跃亭减持套现约25亿元。随后，刘姝威揭晓文章称需严酷控制上市公司实控人减持套现，贾跃亭首当其冲。在舆论升温的情形下，刘姝威公布了其剖析乐视近一年的结果。
不外，刘姝威的乐视网剖析陈诉并未给乐视造成多大攻击，相反却将舆论推向了相反的偏向。而在电视上公然炮轰乐视的杨晓磊，最终也通过微博向乐视“致歉”。
贾跃亭在接受福布斯中文版专访时坦承，乐视是资源很是差的公司，其将25亿元零息乞贷至上市公司的行为虽然打破了减持套现的质疑，但也从另一方面证实了乐视资金欠缺的问题。
“乐视的了局可能会很极端，要么很是乐成，要么通盘皆输。”TMT行业视察者魏武挥在接受时代周报记者采访时表现，虽然，乐视在与竞争对手、经济学家和行业剖析师多番较量中并未落得下风，但关于乐视的疑惑仍然待解。
不平来战
“不平来战”，简朴四字，颇为贴合乐视看待外界质疑的态度。
乐视与小米之间的竞争一直很精彩，从智能电视终端到智能手机，二者竞争的领域不停在拓宽。
6月13日，小米电视营业卖力人王川直接在微博中@贾跃亭本人，希望贾回覆关于乐视TV是否违规、乐视内容是否比小米少以及乐视TV是否捆绑收费等三个问题。对于来自竞争对手的质疑，贾跃亭并未作出回应。随后，王川在6月15日的媒体相同会上再次公然提出这三个疑问。
小米与乐视此前曾多次明刀暗枪 地掐架，但云云斗胆的公然寻衅还属首次。
对于小米的公然质疑，乐视先是在微博作出回应：“友商近期以来有组织、有目的地对乐视举行无节操的攻击和离间，其已严重涉嫌侵占信用权及违反《反不正当竞争法》。”
在今后的公布会上，乐视控股高级副总裁、乐视移动公司总裁冯幸代乐视作出正面回应。“针对友商所谓内容第一，免费内容高达82%的说法，友商把别人的内容当自己的内容，其声称的免费内容许多是片花，纯属笑谈。”
虽然质疑小米醉翁之意，乐视也在第一时间对小米举行还击，但这场由小米自动提倡的公关战，乐视已然成为最大的受益者。
在国产智能手机领域，小米是名副实在的巨头，而王川的公然质疑则将刚踏入智能手机领域的乐视置于与小米相当的位置。
“小米已经黄了。由于他们没有想到乐视会进入手机领域，而且直接打进高端市场。乐视手机销量屡创新高，乐MAX总预约量已经凌驾200万，这些数字让对手畏惧了。”贾跃亭在接受福布斯中文版专访时还表现，“此外，他们做的是生态圈，从一个硬件跳到另一个硬件。而乐视靠视频网站起身，打造的是一个完整的生态系统，在战略上，我们比对手更前瞻，更有优势。”
在乐视回应小米当天，财经作家吴晓波在其自媒体揭晓文章《关于手机我不明确的事》。文章中，吴晓波细数四条其关于手机不明确的事，其中一条是缺乏焦点手艺的行业倾覆。
在吴晓波看来，当前可见的海内手机的公布会上，重点都放在手机性能的PK上，但事实上，从芯片、图形处置惩罚器到摄像头传感器，除了华为拥有自主开发的芯片，大多数品牌都缺乏焦点手艺。“无论是内存能力、速率能力以致照相清晰度能力，没有一项是属于自己的焦点手艺开发，那么剩下的即是组装的能力和市场的营销能力了。”在吴晓波眼中，依附组装能力和市场营销能力倾覆行业，或许也是笑谈。
“倾覆行业”，对乐视来说是再熟悉不外的说话。从乐视TV、乐视汽车到乐视手机，以生态“倾覆行业”已成为乐视营销的标配。
乐视TV在2013年5月公然发售，小米电视于同年10月发售，而乐视TV在公布之初就顶着倾覆行业之名。凭据中信证券(25.56, 0.96, 3.90%)、中怡康等多家机构的观察数据显示，停止2014年底，中国主流电视厂商缔造了总量为3110万的智能电视用户总量。其中，海信以800万位居榜首，TCL[微博]、创维[微博]、长虹[微博]、康佳紧随厥后。而以行业“倾覆者”自居的乐视用户量为150万，小米的用户仅30万。
资金欠缺
故事讲得越漂亮，摊子就铺得越大。
“你摊子铺得大没问题，你要用你的实力去撑，可是从乐视的整个融资能力和他的团队以及详细的生产能力上来说，他有点铺得太大了。”魏武挥告诉时代周报记者。
事实上，对于乐视来说，资金欠缺和融资难一直是问题，而近期贾跃亭的减持则再次将这个问题摆到了台面上。
6月4日，乐视网公布通告称，乐视网CEO 、现实控制人贾跃亭于6月1日、3日通过深交所[微博]大宗生意业务方式累计减持乐视网无限售条件流通股3524万股。
通告显示，贾跃亭6月1日通过大宗生意业务减持1751万股，减持均价为68.50元;6月3日通过大宗生意业务减持1773万股，减持均价为73.33元。两次减持共套现25亿元，减持事后，贾跃亭持股乐视网42.30%，仍为控股股东。
事实上，贾跃亭的这次减持早有预告。5月25日， 乐视网对外宣布，贾跃亭将在未来6个月内减持1.48亿股，外界预估套现金额近100亿元。此外，乐视称，贾跃亭未来会将所有套现金额无息借给上市公司，用于乐视网一样平常谋划，乞贷限期不低于5年。
虽然早有预告，也对套现金额用途做了说明，贾跃亭的减持行为仍备受争议。
6月17日，中央财经大学中国企业研究中央主任刘姝威揭晓文章称，上市公司的现实控制人、董事长、总司理减持套现将对投资者造成很大的风险。其中，贾跃亭的减持行为被重点评述。
“(贾跃亭减持套现)这从侧面反映出乐视的资金链紧到什么水平，包罗它的融资能力缺失不是太强，这个也是事实。”魏武挥告诉时代周报记者，他以为贾跃亭减持套现借给上市公司，就证实了贾跃亭还愿意在乐视上继续玩下去，并不存在套现退出的风险。
“融资一直是乐视很是短的短板。说乐视时建设在股价之上，坦率的讲，有一定的原理，最最少现在是这样的。”贾跃亭近期在接受媒体采访时坦承。
事实上，迄今为止，相比其他互联网公司，乐视的融资方式一直较为单一。停止今年头，贾跃亭持有的乐视的股份已有快要80%用于质押，占上市公司总数的34%。
“我做了大量的股权质押，把所有的钱都投到非上市公司系统，即是我们是双线作战，一个是上市公司系统营业要高速增加;另外一个所有烧钱的营业，培育起的营业，还没有进入利润高速增加期的营业，都得自己来做。”贾跃亭表现。
换言之，现在乐视生态中除上市公司以外的营业，其最初的资金泉源大多数来自于贾跃亭小我私家股权质押得来的。
融资手段越来越多样化，为何乐视融资会这么难?
“已往乐视资金泉源大多数都是贾跃亭的股权质押，但前一阵子，有政治事务导致贾跃亭很长一段时间在外洋，许多银行对乐视充满了担忧。这个事情已往后，银行可能会以为它的股价现在趋高的水平很是大，以是股权质押能拿到的现金不如预期。”魏武挥表现。
贾跃亭自己的诠释是，现在其质押率已经很是高，只有减持才气把钱恒久借给上市公司，而质押只适合做短期。
事实上，据时代周报记者相识，乐视也在实验多渠道融资。海内某财力雄厚的上市公司高层告诉时代周报记者，近期有机构向其尽力推荐乐视。“可是它现在的价钱太高了，我们一定不会投。”该高层透露，现在乐视融资开出的价钱过高，若是是去年的价钱，尚可思量。
了局难测
即便资源无法支持，乐视的故事仍然得继续讲下去。对于贾跃亭或者乐视来说，选择乐视故事的听众似乎有一定的针对性。
时代周报记者在今年5月试图约访贾跃亭，但乐视方面给出的回复是，现在贾跃亭仅接受杂志及电视媒体的采访。而对于时代周报记者约访其他高层的提议，乐视方面在多次拖延后最终选择不回应。此次，时代周报记者再次联系乐视公关部，在以邮件发送采访提要后，乐视公关至今仍无回应。
事实上，对于乐视要讲的故事，对于乐视生态，现在大多数人仍不明就里。
乐视一直宣称，乐视生态下属有七大自生态。“互联网生态是一个基础性的工具，剩下的六个生态，包罗食物、电视、手机、影视、体育、汽车都是垂直的，也就是通过互联网基础性的生态，把六个完全看似不相关的工业，通过互联网真正的打破界限，真正实现跨界创新，最后把它融为一体。”贾跃亭诠释。
虽然一直在说打破各个子生态的界限，但事实上，迄今为止，除了乐视网内容在乐视电视、手机等终端上的共享，以良性循环为基本运行形态的生态在乐视体现得似乎并不显着。
“实在这个生态都是自己的一种说法，生态现实上是要有一大堆的第三方去依托于你生活，好比说苹果手机，由于大量的第三方依托它生活。但乐视还没有很显着的第三方依托它生活，现阶段它主要照旧讲故事。”资深互联网谈论人洪波告诉时代周报记者。
贾跃亭先容，乐视生态中，乐视网属于内容工业，是乐视生态的焦点;乐视影业是以互联网基因，创新型地融合互联网和影视行业;乐视电视是乐视第一次进入硬件领域，重构了电视行业;乐视手机是由于其看到了移动互联网再次进入升级生长期;乐视体育完成了一亿美元的融资，率先领跑互联网+体育;乐视汽车的使命是掩护地球生态，改善人类生活情况，会再一次倾覆汽车业。
“每一条生态链后面，都隐藏着一个全球性的万亿级市场。”贾跃亭表现。
贾跃亭习惯在讲述乐视的故事时用一些弘大的词语，倾覆、全球、梦想……这些都是高频词汇，但公司运营最终照旧要着眼于盈利。
刘姝威在其揭晓的乐视剖析陈诉中对乐视TV的模式提出质疑，以为乐视网上市以来，虽然营收在增添，但盈利却在淘汰，这和乐视TV烧钱倒贴硬件的模式关系亲近。
“除了富士康代工以外，乐视有一部门电视机是由兆驰在做，因而乐视并没有成本优势。代工厂家自己都是需要钻营商业利润的，自己不是专业做电视设计的乐视，产物自己硬件设计成本也很高。”兆驰股份总裁康健表现，现在乐视TV仅依赖付费内容的盈利补助硬件成本的亏损。
故事讲得再大再全，也需要财政数据的背书才可信。
“贾跃亭是个愿意冒风险的人，若是别人买他的账，信赖他的故事，也许乐视会乐成。”魏武挥告诉时代周报记者，现在乐视之以是在短时间内将摊子铺得这么大，源于其讲故事的逻辑。
“不停地进入到一些新的领域中给他的故事讲故事，然后获得资源的青睐，获得投资，这就酿成一最先只是忽悠，但你听了我的忽悠把钱给了我，我说不定就把事情做成了。”魏武挥以为，根据这个逻辑，若是乐视的故事讲得乐成，资金上没有问题，未来乐视或允许以成为一家乐成的公司，但一旦乐视的故事没人再信赖，那么就有可能通盘皆输。
智能推荐文章，哈尔滨代理记账 www.oro1.com
