近日，股转系统的一纸“约见说话”激发市场关心。因为“地下让渡阐明书与审计演讲附注多处信息披露纷歧致”，于客岁8月挂牌的仁新科技（833310）被盯上了。
记者留意到，今年1月15日，仁新科技向四川证监局报送了初次地下刊行股票并上市教导存案资料。将来，仁新科技将何去何从？
数据打斗公司、券商、中介都被约谈
据股转系统比来披露的“自律羁系办法信息表”显现，1月18日，因为“地下让渡阐明书与审计演讲附注多处信息披露纷歧致”，仁新科技被股转系统“约见说话”。同时，公司主办券商东北证券及中介机构大信管帐师事务所也被“约见说话”。
虽然股转系统没有指明是哪一份审计演讲的数据与地下让渡阐明书呈现数据“打斗”景象，但记者留意到，除地下让渡阐明书外，公司披露的演讲只要2015年半年报。
记者查阅公司地下让渡阐明书和2015年半年报后发觉，二者在统一科面前目今的数据也具有收支。如在兼并资产欠债表中，地下让渡阐明书显现，2014年期初货泉资金为2059.21万元，而半年报中对应的数据为1602.74万元；应收账款期初余额半年报显现为8590.12万元，而地下让渡阐明书显现为8472.43万元；在应交税费科目上，半年报显现为999.44万元，而地下让渡阐明书的金额为1422.45万元。另外，有形资产、临时待摊用度等科目也具有差别。
值得一提的是，虽然据仁新科技暗示，其2015年半年报并没有颠末审计，但2015年半年报与地下让渡阐明书的披露时间仅仅隔了1个多月。地下材料显现，仁新科技2015年7月31日公布地下让渡阐明书，2015年8月26日公布了2015年半年度演讲。
记者留意到，这类数据“打斗”的状况在中控智联（430122）身上也呈现过。
地下信息显现，中控智联由于“2012年报中财政数据与审计演讲数据具有多处纷歧致，信息披露禁绝确且未实时更正”，而于2014年7月7日被股转系统“约见说话”。同时被“约见说话”的另有公司董秘闫晓华，和公司主办券商华夏证券。
依照股转系统的说法，“闫晓华作为中控智联董事会秘书，卖力公司信息披露治理事务，未能恪失职守、实行勤奋权利，对中控智联信息披露背规行动负有响应义务”。另外，“华夏证券作为中控智联主办券商，未能催促其标准实行信息披露权利，未能失职对信息披露文件进行事前审查，未勤奋尽责”。
刚进入IPO教导期仁新科技何去何从？
据仁新科技地下让渡阐明书描绘，公司是一家从事再生资本的收受接管、贮存与分析循环应用的企业。公司演讲期内从事的主要营业为经过市场价钱收受接管废旧电器、电子产物，依照国度环保部的请求进行标准化、资本化拆解处置，享用财务部对烧毁电器、电子产物的处置基金补助完成企业盈利，同时公司将拆解失掉的其他再生资本出售给原资料消费企业完成资本的循环应用。
公司建立了“装备制造—收受接管—分类拆解—资料收受接管”的废旧电器、电子产物收受接管应用财产链。
仁新科技2015年8月12日挂牌新三板，期间买卖较为活泼。2015年12月16日起，公司采纳做市让渡体例，做市商为东北证券（主办）。
2016年1月15日仁新科技通知布告，公司向四川证监局报送了初次地下刊行股票并上市教导存案资料，1月11日为教导存案日，1月15日在四川证监局网站公示。
仁新科技任务人员1月26日向记者暗示，虽然1月21日股转系统披露了“约谈”事情，但公司还没有被约谈，财政数据的差别是因为挂牌过程傍边财政处置原则方面的变卦。当记者进一步诘问时，其却不肯回应，仅暗示公司曾经将该事情处置好了，不会影响IPO进程。而公司如今挑选IPO，是由于公司原本是要A股上市的，但因为A股事先关闸了，才暂时上的新三板。
仁新科技董秘韩玉彬向记者暗示，“数据打斗”主如果之前对停业内和停业内科目的核算没有一个规范，事先想一致，而在这一块调账时，单方相同不充分。这个是挂牌之前的工作，之前都谈过看法，如今是补的函，一句话也说不清楚，其实最早呈现问题是客岁6、7月份。韩玉彬暗示，后续会有通知布告。
记者又找到了仁新科技的中介机构大信管帐师事务所，财报的经办管帐师刘涛对该事情回应含糊。刘涛仅暗示，数据没什么问题，其他的不想宣布看法。
[义务编纂：水琼]
合作单位链接：哈尔滨代理记账 www.jckjdl.com
