招商汽船在客岁初次地下刊行时，曾向中海发展、中集集团、深圳华强等14家计谋投资者定向配售。依据相关规则，这些无限售前提的股分自招商汽船上市之日起将锁定12个月，而在中海发展、中集集团、深圳华强日前发布的半年报中，三家公司对各自所持有的统一本质股分的管帐处置却不尽相反。
中海发展暗示：“作为计谋投资者持有招商汽船股票，公司将其划为买卖性金融资产，以公道价值计量，公道价值定期末市场价认定”。因而，中海发展对其所持有2000万股招商汽船确认了6040万元的公道价值变化收益，计入上半年净成本，响应添加了股东权益。
中集集团的半年报显现，其所持有5000万股招商汽船被分类为“可供出卖金融资产”，并响应确认了1.2亿元左右的“可供出卖金融资产公道价值变化净额”，计入本钱公积。虽然不影响中集集团上半年的净成本，但添加了期末的股东权益。
深圳华强则是将所持有的5000万股招商汽船确以为“临时股权投资”，并采取本钱法核算。依据新管帐原则，这局部“临时股权投资”期末的账面价值较初始投资本钱并没有产生转变，均为18550万元。深圳华强只要在实践收到招商汽船派发的现金股利时才确认投资收益，计入净成本，并响应添加股东权益。
形成上述差别的要害在于，三家上市公司对其所持的无限售前提股分的本质“管帐估量”不同。深圳华强以为这些股分“在活泼市场中没有报价、公道价值不能牢靠计量”，而中海发展与中集集团则均以为这些股分“在活泼市场中具有报价、公道价值能够牢靠计量”，只是中海发展取得这些无限售前提股分的目的主如果为了近期内出卖或许说是采取短时间赢利体例对其进行治理。
但值得留意的是，中海发展此后即便不出卖这些股分，也不能将其重分类为“可供出卖金融资产”；异样，即便中集集团将在消除限售前提后的短时间内出卖这些股分，也不能将其重分类为“买卖性金融资产”。
[义务编纂：编纂部]同样的限售股份 不一样的会计处理正文完毕，友情提醒哈尔滨工商代办 www.oro1.com
