国度税务总局局长肖捷日前暗示，个税起征点，应分析思索各方面的状况而定。关于遗产税，他以为，最主要是处理三个问题。一是一致看法，全社会对开征遗产税要构成一个共鸣。二是在调查研究、听取看法的根底上，要有一个迷信的计划设想。提出遗产税的时间很短，所以还没有“时间表”。三是要处理税收征管可能会碰到的困难。(3月6日《群众日报》)
老话重提，媒体热议以后，关于开征遗产税事宜的最新威望回应了――意味着开征遗产税不外两相情愿，社会各界嚷嚷罢了。开征遗产税什么时分才能落地施行，仍是个未知数。
肖捷给出了三个问题，或许说三个不开征的来由，总结成一句话，就是我们常传闻的“前提不具有”。可细心琢磨，这些仿佛都缺乏以成为问题和来由。
比方要“一致看法构成一个共鸣”，只怕在开征了若干年的东方国度，也不可能完全完成。最少，一些持有少量“遗产”者，会有不同水平的疑议。假如希望十三亿人都称心了再来开征，岂不要比及猴牛马月?再比方所谓“处理税收征管可能会碰到的困难”，确实会很难难。恰是由于有阻力，富豪们不会乖乖就范才需求相干部分制订政策，进行制度设想。有道是，为之，则难者亦易矣;不为，则易者亦难矣。难，是绝对的，假设觉得难或的确难就避而远之，生怕什么事也办不成，更遑论开征遗产税了。
不久前，由中国经济体系体例变革研究会拜托，经北京师范大学中国支出分派研究院公布的《遗产税制度及其对我国支出分派变革的启迪》标明，不管从社会公道政策、改变增加体例，仍是减少贫富差异，开端征收遗产税机遇已幼稚，前提也已基本具有，并建议将500万元作为遗产税起征点。课题对全球188个国度的遗产税信息进行搜集和检索，发觉有114个国度在开征遗产税或对遗产课征其他税收，占比61%。而国务院此前批转的《关于深化支出分派制度变革的若干看法》中曾请求，“研究在恰当时期开征遗产税问题”。
这阐明，且不论起征点上下，不管机遇前提能否满意治理部分认定的“幼稚”，仍是中央当局请求和依照“国际常规”，我国开征遗产税都是可行的、必行的。即便眼下有“问题”，也该勇于面临，主动探究;即便全面开征有艰难，也该斗胆测验考试，追求打破。而不能捏词各类来由，把一项对国计民生多数利好政策的口儿堵死。
因而，遗产税，无妨先“试征”起来。就同房产税的事理，假如相干治理部分以为在全国推开的政策太匆促，不具前提，那么，完全可以挑选一些经济兴旺地域的省市试点开征，然后取得经历，推而广之。(张国栋)
[义务编纂：编纂部]友链单位：哈尔滨税务代理 www.1jj.org
