异样一道算术题，假如让10个小学生来做，得出10个不同的谜底，你或许其实不会感应奇异，但假如老师将10份答卷局部判为对的，这个时分可能你想不大跌眼镜都艰难。可是假如把这类算术题换成管帐题，景象可能就大纷歧样了，尽管统一标题呈现不同谜底，此时注册管帐师可能都判别其为准确的。而这类管帐题正时时刻刻地表现在上市公司的管帐报表。
2004年除夕后的第一周，中国证监会和深圳市当局结合公布通知布告，对北方证券施行行政接收。随后，沪市有7家上市公司为此公布了主要通知布告。通知布告当日，除上海汽车呈现下跌之外，另外6只股票都有不同水平下跌。另外，深市也有3 家上市公司对北方证券有股权投资。
在这10家上市公司中，除四川长虹属于拜托理财外，其他9家都是北方证券的股东。依照管帐制度规则，上市公司在期末要估计：他们对北方证券公司投资的利息能否还在，能否还与现在投资时的价值一样。假如呈现可能丧失，就要判别一下丧失多少，然后作为昔时盈余演讲给股民。2003年年报披露后，同为股权投资的这9家公司交下去的谜底，却没有任何两家是相反的。
有的以为：尽管他们对北方证券公司进行了投资，但因为北方证券公司已被行政接收，估量已资不抵债，因而，假如进行清算，扣除还债，投入的本钱已荡然无存，因而，百分之百确认了盈余，如上海汽车，就作了这样的处置。但同是对北方证券公司进行了投资的北京创始股分，他们以为，尽管北方证券被行政接收，但只需北方证券公司还在，丧失不会沉重，最多只丧失15%，估量还能捞回85%的投资，因而，只估量了一小局部丧失。
假如两家公司按统一规范进行管帐处置的话，要末一家应添加成本3.4亿元，要末一家应增加成本3.4亿元。可是，对这两个不同规范的管帐报表，相关部分都没有说“不”，也就是说，这两个谜底都是对的。可是，假如你是一个运用财政报表的投资者，你会赞同这样的结论吗?
管帐是一门迷信仍是艺术?有人以为是迷信，由于，不论一个单位的资产能否高达近千亿，在资产欠债表上列示时都准确到小数点后两位，并且双方还须均衡。其计量之准确不可谓不迷信，但美国注册管帐师协会又以为“管帐”的注释起首是艺术，由于，对统一种营业的管帐表示体例可以有良多种，且都是管帐原则所承认的。
管帐报表上的每个项目，无不包括着少量的管帐判别和估量，就连货泉资金项目，管帐人员也必需判别采取何种汇率进行折算更加合理。当管帐师凭仗个人经历和常识进行职业判别时，这时候候显现出更多的是艺术性。所以，从某种水平下去，管帐师又可算是艺术家。
针对北方证券各家计提大幅差别，有人建议对减值计提该当有个明白的规范，可问题是要树立一套放之四海而皆准的规范简直是不可能的，正如服装设想师很难设想出一件不管高矮胖瘦穿起来都称身的衣服一样。面临繁杂的经济事项，公认管帐原则只能供给一种整体原则和一定水平上的操作性指点，管帐职业判别一直是必不可少的，这也是管帐职业价值之地点。高质量职业判别可以进步管帐信息质量，但硬币的另外一面，则是可能会给管帐支配留下了空间，使得管帐不再是艺术，而是酿成一种魔术，一种数字游戏。
借用哈姆雷特的一句台词来完毕本文，“To be or not to be，that is the question !”假如管帐能够充分应用职业判别供给决议计划有效的信息，管帐会成为一门无益于社会的迷信和艺术。相同，假如管帐随便游戏数字，那么终究只能是搬起石头砸本人的脚，被大众所丢弃而得到持续具有的意义。
[义务编纂：水琼]联合活动，详见哈尔滨代理记账 www.jckjdl.com
