效力待定的条约是指条约虽然已经建立，但因其不完全切合有关生效要件的划定，因此其效力能否发生尚未确定，一样平常须经有权人表现认可才气生效。
此类条约与无效条约及可打消条约的差别之处在于，行为人并未违反执法的克制性划定及社会公共利益，也不是因意思表现不真实而应导致条约打消，主要是由于有关当事人缺乏缔约能力、代订条约的资格及处分能力所造成的。
效力待定条约差别于其他条约的最大特点在于：此类条约须经权力人的认可才气生效。在权力人尚未认可以前，效力待定条约虽然已经订立，但并没有现实生效。由于效力待定条约因权力人的认可而生效，因而与可打消条约具有显着区别。可打消条约在未被打消以前，应被以为有用，只是因打消权人的打消而使条约变为无效，不像效力待定条约那样因权力人的认可而使条约有用。
这是经济法上的内容，效力待定条约指的是条约虽然订立，但因不切合某些建立的条件，需要经当事人或者有用署理人认可才气生效的。注重：不切合条约建立的条件，并不是不切合执法要求，若是不切合执法要求，那就是无效条约了。
此类条约与无效条约及可打消条约的差别之处在于，行为人并未违反执法的克制性划定及社会公共利益，也不是因意思表现不真实而应导致条约打消，主要是由于有关当事人缺乏缔约能力、代订条约的资格及处分能力所造成的。
效力待定条约差别于其他条约的最大特点在于：此类条约须经权力人的认可才气生效。在权力人尚未认可以前，效力待定条约虽然已经订立，但并没有现实生效。由于效力待定条约因权力人的认可而生效，因而与可打消条约具有显着区别。可打消条约在未被打消以前，应被以为有用，只是因打消权人的打消而使条约变为无效，不像效力待定条约那样因权力人的认可而使条约有用 。
延伸阅读：
文章发布者信息为：哈尔滨代理记账 www.hrbsjgs.com
