近年来跨国逃避税征象愈演愈烈，“把GDP留给当地，把利润所有带走”，成为一些跨国公司的老例。对此，我国增强国际税收互助，攻击跨国逃避税行为。《经济参考报》记者（8月13日）在福建、江苏、湖北、广西等地调研发现，反避税对各地税收增收的孝敬不停上升，但跨国逃避税形式、手段日益富厚与多样，随着数字经济生长，跨国公司逃避税手段已不仅是已往的转让订价方式，而是接纳更多“软性措施”，更具隐藏性，且海内“走出去”企业以受控外国企业形式避税征象不停增添，这些都对我国反避税事情带来新的挑战。
重拳出击成效显著
由于跨国企业避税主要体现为将利润转移至低税地域，侵蚀其他国家税基，这种征象被称为“税基侵蚀和利润转移”。一些跨国公司使用各国税法差异，通过高进低出关联生意业务等方式转移利润，扰乱国际市场秩序，损害生长中国家税收主权。我国各省（区、市）对反避税事情逐渐重视，并加大案件观察力度，不停对跨国逃避税行为“出重拳”，反避税对税收增收潜力很大。
湖北省一家从事汽车配件生产的天下500强企业在反避税了案跟踪治理第一年，缴纳企业所得税2398万元，同比增添1463万元，这让湖北省国税局国际税务治理处副处长孙文峰感慨颇深。
孙文峰表现，2000年以来，该公司一直处于整体亏损状态，这在中国汽车行业飞速生长的时期内，作为一门第界级的汽车配件厂是难以想象的。2011年国税部门对该公司启动反避税观察，历时2年半，查补企业所得税税款908万元，并对其涉及的关联生意业务转让订价规则举行了规范。
福建省国税局在对一家跨国鞋业企业的观察中，拿到了该企业以香港关联企业的名义对外签署条约的详细再销售价钱信息，实现突破性希望，该案补税2481.31万元。福建省国税部门还举行全省联查，另外5家同类企业共计补税1.2亿元。这一案件也为天下鞋业联查做出主要孝敬。
从事IT行业的一家跨国公司团体，其江苏工厂产量占团体约六成，年销售额近400亿元，关联销售比例为100%，但净利率仅为1%左右，在团体利润占比仅为8%，在中国税收孝敬极低，其赢利水平与价值孝敬显着不匹配。江苏省国税局对其举行了观察，经由近20轮谈判后，该团体补缴税款及利息14亿元，成为我国反避税补税额度最大的案件。
据统计，江苏省有5万多家外资企业，每年发生3万亿元跨国生意业务。江苏省国税局去年2月组建反避税专业团队，约一年间，共完成15个案件观察，补征税款40多亿元，其中超亿元案件10个。
对于一些人担忧的反避税事情可能影响地方投资情况的问题，记者观察发现，反避税发生的正面效应远大于负面效应，一些地方跨国企业非但没有“逃跑”反而增添投资。
江苏省国税局反避税专业团队卖力人王新业以为，企业转移利润避税是双刃剑，掩饰焦点竞争力，影响企业决议及行业的正常生长，破损了公正的市场情况。通过反避税可以还原企业的真实谋划状态，让企业遵照市场纪律举行利润分配，有利于企业的生长。
“政府早先担忧反避税会给投资者带来压力，影响当地的投资情况。现在企业不仅没跑，反而还追加了投资，这是我们没有想到的。”苏州市委常委、常务副市长周伟强说，反避税实现了税企互助，化解了企业税收风险，实现多方互助共赢。
福建省国税局总会计师林国镜说，“反避税体现的是税收主权，且是一种时机性税收，若是没发现也就收不到税。”据统计，去年天下税务系统跨境税源治理水平显著提升，实现非住民税收收入1355亿元，同比增加15.5%，反避税观察补税凌驾78亿元，对税收孝敬523亿元。
手段升级更趋隐藏
随着各国反避税观察的深入，跨国公司也在研究新的避税方式。凭据这两年我国税务部门查处的案件来看，跨国逃避税面临新的形势，出现一些新的特点，形式日益隐藏，手段不停升级，这些都对我国反避税事情带来新的挑战。
在经济全球化配景下，富人及其控制的实体越发容易通过境外金融机构从事投资和资产治理，将大量资产留置于境外，并向自己所在的国家隐匿所得相关信息，从而逃避纳税义务。而各国之间涉税信息交流不畅以及征管上各自为政，为纳税人逃税提供了时机。我国反避税事情虽然不停取得成效，但跨国逃避税形式、手段日益富厚与多样，特殊是数字经济生长使得跨国逃避税越发隐藏，且海内“走出去”企业以受控外国企业形式避税征象不停增添。
第一，数字经济条件下无形资产逃避税更具隐藏性。
福建省国税局国际税务治理到处长吴桀云说，数字经济给国际税收系统带来系统性挑战，即现行国际税收框架不能确保纳税所在与经济运动发生地以及价值缔造地相匹配。尤其当前许多商品是看得见、摸不着，消耗者都纷歧定清晰是从哪个国家购置的，税务机关更是很难举行税源治理。好比，苹果手机拥有众多收费软件，它们可存储在任何国家的服务器上，而苹果公司在许多国家都有注册公司，传统的税收统领权划分原则难以适用。
数字经济领域无形资产多，其订价问题也对反避税事情提出新的挑战。国家税务总局执法照料、武汉大学国际经济法教授崔晓静说，许多大型跨国公司如苹果、亚马逊、微软等在华设立主要区域中央，其利润发生地也在大陆，但这种由前期大量投入形成的品牌和用户数据等无形资产，很难认定其在华的价值缔造，其利润和成本很难确定，导致征税依据存在一定难度。
第二，海内企业增强税收计划，以受控外国企业形式避税不停增添。
湖北省国税局国际税务治理处副处长孙文峰表现，由于地域之间、行业之间存在税收差异，加上一些地方政府为招商引资自设的财政返还政策，给海内企业避税缔造了条件。近些年，越来越多海内企业通过转让订价、现金池等方式，将利润从高税负地域转移到低税负地域和财政返还较多的地域，实现团体利益最大化。
同时，我国已从资源输入国转为资源输出国，“走出去”企业迅猛增加，以受控外国企业形式避税的征象逐渐增多。崔晓静说，“走出去”企业往往在开曼群岛、百慕大、香港、澳门等低税率地域注册公司，并将关联生意业务利润留在避税地，规避在境内缴纳企业所得税。
第三，跨国逃避税手段多样化，“软性措施”层出不穷。
在一家跨国药企事情近10年的陈姓区域高管告诉记者，现在跨国公司逃避税手段已不仅是已往的转让订价方式，而是接纳更多“软性措施”，更具隐藏性。好比，将大量经费通过“学术刊物”和“学术论坛”等方式举行规避。由于我国对学术刊物和学术论坛举行勉励措施，在这一领域税收相对较低。另外，通过股权回报的方式举行避税。他们会扶持一些投资机构，以“手艺支持”“治理支持”等方式，用下属机构名义进驻其中，通过持有其股份来举行避税。一旦公司需要变现，则接纳境外跨国企业收购等方式，使用中国资源市场来规避本应缴纳的税收。
吴桀云说，“许多跨国公司还通过将更多功效注入加工企业举行避税。我们在观察中发现他们在中国的加工企业不仅仅是产物加工中央，还包罗了治理、服务、研发、分销等许多功效。这意味着我们在举行转让订价调整时，并非只面临着条约左券加工型企业，还要寻找到功效更多、更为准确的可比范本。”
福建省国税部门在观察一家跨国鞋企的代工厂时发现，这里除了简朴代工外，另有研发等功效。最后，这家企业定税的利润率由行业平均的5%调整为10%以上。
反避税陷重重瓶颈
国家税务总局副局长张志勇说，随着经济全球化的深入生长，跨国企业全球一体化的谋划模式，各国税制之间的差异，加上避税地、低税地的存在，以及一些国家为吸引外来投资实行的税收竞争，为跨国企业实行国际避税提供了空间和土壤。现有国际税收规则系统落伍于全球经济和商业生长程序，对跨国企业避税难以有用规制。同时，面临跨国逃避税新形势，我国反避税事情另有所滞后，面临着执法法例不健全、人才缺乏、信息差池称等难题。
首先，执法法例不健全。崔晓静说，现在我王法律对于税种涵盖面太窄，小我私家所得税法和增值税条款中均未涉及反避税条款。税收征管法中，对于转让订价、资源弱化等国际逃避税行为做出了明确划定，但在详细操作中，由于相关执法对于谋划企业或第三方提供相关谋划资料方面并未做出明确的义务划定，加上一些尺度执行历程中存在过多的弹性息争释空间，容易导致反避税执法依据不充实等问题。
湖北省国税局有关卖力人说：“我们在观察一起德资企业逃避税案件中，要求母公司提供相关信息，在华子公司以种种缘故原由规避，若是通过署理这家德国母公司的德勤会计事务所来相识，就被要求提供中国尺度的执法规范和条文，来明确母公司存在提供相关信息的义务。”
其次，国际税收人才缺乏。福建省国税局总会计师林国镜说，“国际税收营业庞大、专业，跨国公司汇聚了一批精英人才，素质高能力强，对各国的税制都很是熟悉，在这方面我们的人才很是缺乏。好比在一个案件中，我们两三个事情职员到一家跨国公司观察，对方找出二三十个博士与我们举行谈判，给我们带来很大的压力。”
再次，境外信息的获取难度大。吴桀云以为，信息差池称是一个很大的问题，我们获取境外信息的难度大、耗时长，要害信息取证不到位往往成为案件突破的瓶颈。另外，由于我国与一些国家和地域的税收协定尚未谈签，无法开展正常的情报交流。
完善执法强化羁系
针对反避税事情面临的一些新趋势、新问题，下层税务干部和有关专家建议，当前，亟需完善反避税方面的执法法例，明确提出判断国际避税地尺度，建设高素质的反避税团队，强化国际税收信息交流机制，做好关联生意业务数据剖析。
首先要完善修订税收征管法、小我私家所得税法等，增补反避税条款。“十八届四中全会提出依法治国，我们要成为一个法治国家，反避税方面的执法法例也要进一步修订完善。跨国企业需要税收简直定性，若是不确定，跨国公司会以为执法风险较大。我们把反避税事情做得规范、科学、正当，这对跨国公司也是一种掩护。”吴桀云说。
其次，明确判断国际避税地的尺度，对国际避税地企业谋划行为增强监控。德勤会计师事务所合资人赵益民博士以为，一些国家为攻击国际避税行为，在本国税法中明确划定了国际避税地的详细尺度，通常本国公司与切合避税地尺度的国家和地域的受控子公司举行的生意业务，税务部门都要举行亲近的关注，须要时还将实行反避税措施。此外，一些国际组织也提出了判断国际避税地的尺度，例如OECD提出的四条要害尺度：不课税或仅存在名义税收；缺乏有用的信息交流；缺乏透明度；没有实质谋划运动的要求。这些尺度可为我国判断国际避税地提供参考。
第三，强化反避税的信息交流，建设完善国际税收信息交流机制，完善跨国公司利润水平监控系统，周全掌握在华跨国公司的利润情形，睁开国际税收风险应对。
福建省国税局有关卖力人建议，应当着力解决反避税事情中的信息差池称问题。在对一家轮胎企业反避税案件的观察中，福建省使用与新加坡的情报交流，获取了外方的再销售价钱，为外销部门的顺遂调整奠基基础，并支持了最终调整方案简直定。该案已上报国家税务总局申请了案，第一次初调方案共计补税9.45亿元。
第四，构建反避税数据剖析机制，充实使用现有信息系统数据和第三方信息，建设反避税基础数据库。在夯实反避税数据基础上，做好关联生意业务数据剖析，尤其要做好分地域、分行业相关数据剖析，使用大数据、云盘算等信息手段筛选避税嫌疑户。
第五，增强培训反避税专业职员，斗胆吸收社会优异财会人才进入税务部门，完善反避税人才保证机制。
福建省国税局有关卖力人以为，人才是竞争的要害，纷繁庞大的反避税事情更是云云。现在税务部门当中高级人才严重缺乏，相比跨国企业几十万甚至上百万元的年薪，税务部门对高级财会人才的吸引力不够。当前应通过公务员聘用制等方式高薪约请人才，特殊是具有跨国公司事情履历的财会人才，建设高素质的反避税团队，有针对性地加大对跨国逃避税攻击力度。
本文转载自：哈尔滨代理记账 www.8sg.org
