今年两会上，李克强总理设定了7.5%左右的经济增加目的，而在一季度经济“只”实现了7.4%增加以后，国务院和央行都强调要“保持定力”，而习近平主席更进一步锚定市场的预期——要顺应中国经济的“新常态”。
那么，事实“新常态”是什么呢？而又是什么在客观上导致“新常态”的泛起？美国智库彼特森经济研究中央以为，所谓的“新常态”就是中国劳动力市场大情况的转变，而这种转变与以小微企业为焦点的服务业部门内生性的庞大增加潜力逐步释放有关。
如下图所示，虽然中国经济增加在降速，但就业岗位的增加却在加速。
（橙柱代表新增都会就业人数，蓝柱代表真实GDP增速）
（橙柱代表2013年一季度与2014年一季度真实GDP增速的对比，蓝柱2013年一季度与2014年一季度新增都会就业人数的对比）
很显着，最近中央政府的定向降税和定向降准措施都是为了助力“新常态”的发酵，正如彼特森的剖析：
中国劳动力市场体现强劲的一个主要诠释是，服务业部门的增加。去年服务业孝敬的产出增加，在已往50年来首次高于第二工业孝敬的增加。服务业增加的加速能缔造更多的事情岗位，由于服务业每单元产出需要比工业更多的劳动力。这种向好的转变应该会连续下去，由于结构性革新有助于经济的再平衡，同时移除了故障服务业部门生长的扭曲因素。
在一定水平上说，习李政府一直在出台刺激措施，而这些刺激措施大部门都是针对对就业资助最大的领域，特殊是小微企业。在已往两年里，国务院宣布了一系列针对小微企业的减税措施和信贷宽松措施。绝大部门小微企业都在服务业部门，因此在服务业增加中所缔造事情岗位中占了主要部门。此外，小微企业缔造了城镇家庭就业岗位的70%，以及农民工就业岗位的靠近80%。因此理论上说，把更多的资源设置给小微企业，不仅能促进经济增加，另有助于保证中国经济能缔造足够的事情岗位，知足政府设定的目的。
调整产出增加目的大要上是准确的，中国向导人正在改变治理经济的方式也是受到接待的征象。这也显示了，只要劳动力市场指标稳固，中国向导人可能愿意接受更低的经济增加。只要不会损害或拖延结构性革新，短期有针对性地支持劳动力市场是好的。中恒久而言，只有结构性革新有助于保证劳动力市场的康健。接下来的磨练可能是，若是GDP增加降至靠近7%（李克强总理设定可浮动增加目的的下限），中国的政策定制者是否能继续反抗大规模投资刺激措施的诱惑，继续推进结构性革新。
以下为友情链接：哈尔滨会计代理 www.8sg.org
